Par : David
La suisse semble dépenser plus par habitant cependant: http://donnees.banquemondiale.org/indicateur/SH.XPD.PCAP?order=wbapi_data_value_2010+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc Il ne...
View ArticlePar : David
Qqn sait comment l’état aident « 30% d’entre eux Ils ont un « voucher » du gouvernement.
View ArticlePar : Luc
Ces chiffres sont sur-évalués en raison de la méthodologie de calcul qui s’applique mal au système suisse: Votre graphiques de votre lien semble être la dépense d’état cependant (state-sponsored health...
View ArticlePar : Marc-Antoine
The OECD defines state health expenditures to include insurance premiums that the government requires individuals to pay, even if that spending is on private insurance Si c’est bel et bien cela, quand...
View ArticlePar : David
Les chiffres de la banque mondiale doivent prendre en compte l’ensemble du budget que les habitants du pays investisse (directement et par les taxes) et si la suisse dépense 50% d’argent plus que nous...
View ArticlePar : David
Si c’est bel et bien cela, quand « Obamacare » sera totalement implémenté, les dépenses gouvernementales américaines vont exploser, même si le gouvernement ne paie pas ces assureurs privés ! La...
View ArticlePar : David
Donc, la Suisse, un peux comme la réforme aux U.S.A… Non, les différences sont expliquées ici:...
View ArticlePar : Luc
Non, même avec le mauvais calcul la Suisse dépense moins en proportion de son PIB. Oui mais si elle a un plus gros PIB ? En fait pourquoi la dépense en PIB serait une information valide, ici ? Le...
View ArticlePar : Marc-Antoine
Le système américain possède beaucoup de programmes gouvernementaux comme Medicaid/Medicare/CHIP pour couvrir les pauvres, les personnes retraitées et les enfants. En Suisse ce n’est pas le cas, tout...
View ArticlePar : Marc-Antoine
La différence entre le Obamacare c’est que le gouvernement va mettre en place un système de étatique pour gérer la vente de ses polices d’assurance (des pool géré par le gouvernement). Et considérant...
View ArticlePar : David
Oui mais si elle a un plus gros PIB ? En fait pourquoi la dépense en PIB serait une information valide, ici ? Une dépense de 5 000$ pour une personne qui gagne 1 000 000$ ce n’est pas la même chose...
View ArticlePar : David
Ce n’est pas totalement vrai, car le PECIP est temporaire et sera détruit en 2014 quand l’Affordable Care Act sera entièrement en vigueur avec le « mandate » et les subventions. Je pense qu’il a...
View ArticlePar : Luc
David leur système coute une fortune tous de même. Il est totalement inefficace sur certains aspect (merci d’avoir couper ma citation la), quand un médecin former travaille pour une compagnie...
View ArticlePar : Luc
Aussi il ne faut pas trop regarder combien ça coute à l'état pour juger de l’efficience du système de santé mais combien il coûte au total. Health expenditures in the United States neared $2.6...
View ArticlePar : Marc-Antoine
Totalement d’accord, avec vous, on s’est peut-être mal compris. Ce que vous aviez spécifié c’était exactement ce que j’avais dit à propos de Medicare/Medicaid/CHIP, etc. Toutefois, même si le...
View ArticlePar : David
David leur système coute une fortune tous de même. Il est totalement inefficace sur certains aspect Leur système coûte cher car les américains sont riche. Une personne qui gagne 500 000$ par année aura...
View ArticlePar : David
S’ils ont un des systèmes des plus efficaces de la planètes, c’est un peu exagérer d’aller dépenser beaucoup beaucoup plus que tous le monde sur la planète. Ils sont riches, ils ont de l’Argent pour...
View ArticlePar : David
Totalement d’accord, avec vous, on s’est peut-être mal compris. Ce que vous aviez spécifié c’était exactement ce que j’avais dit à propos de Medicare/Medicaid/CHIP, etc. Toutefois, même si le...
View ArticlePar : Luc
on peut lui reprocher du couter une fortune, vous même vous le dites sur votre passage sur le gaspillage gouvernemental. Les américains dépenses 60% plus que les suisses en santés, pensez-vous que les...
View Article
